Des néo-conservateurs dénoncent l'incompétence de l'administration Bush
A
trois jours d'élections parlementaires qui s'annoncent défavorables aux
Républicains, plusieurs responsables néo-conservateurs favorables à la
guerre en Irak ont admis que l'administration Bush avait été
incompétente dans ce dossier, dans des interviews parues dans Vanity Fair.
"Je
crois que si j'avais été devin, et avais vu où nous en sommes
aujourd'hui, et que les gens avaient demandé: 'Devons nous aller en
Irak?', je pense maintenant que j'aurais probablement répondu: 'Non,
étudions d'autres stratégies'", a confié Richard Perle, ancien
conseiller membre du Comité de la politique de défense du Pentagone.
Richard
Perle, qui s'était réjoui de l'invasion de l'Irak, affirme toujours
croire que Saddam Hussein avait la capacité de produire des armes de
destruction massive et que la menace du transfert de ses armes aux
terroristes était réelle, mais admet que la situation aurait pu être
gérée sans intervention militaire. "Finalement, c'est le Président qui
est responsable" a conclu M. Perle.
Selon Kenneth Adelman, lui
aussi un ancien membre du Pentagone et partisan de la première heure de
la guerre, qui avait déclaré que "libérer l'Irak serait un jeu
d'enfant", le président Georges W. Bush et les autres membres de
l'administration ont "tous, individuellement, d'énormes failles, mais
ensemble ils sont dangereux, dysfonctionnels", a-t-il confié.
L'administration Bush "s'est révélée être l'une des équipes les plus
incompétentes de l'après-guerre", a-t-il ajouté.